Theo thông tin từ Cục Phòng vệ thương mại (Bộ Công Thương), ngày 2/3/2026, Bộ Thương mại Hoa Kỳ (DOC) đã ban hành kết luận sơ bộ trong vụ điều tra chống bán phá giá đối với sản phẩm gỗ dán cứng và gỗ dán trang trí nhập khẩu từ Việt Nam. Mức thuế chống bán phá giá sơ bộ, sau khi điều chỉnh để tránh trùng lặp với phần trợ cấp xuất khẩu theo quy định của Hoa Kỳ, dao động từ 191,85% đến 194,8%.

Hai bị đơn bắt buộc là Công ty TNHH Junma Phú Thọ và Công ty TNHH Triệu Thái Sơn lần lượt chịu mức thuế 194,8% và 191,85%. Ngoài ra, 50 doanh nghiệp được hưởng mức thuế suất riêng rẽ 193,32%, đồng thời đây cũng là mức thuế suất toàn quốc áp dụng cho các doanh nghiệp còn lại. Như vậy, các doanh nghiệp Việt Nam xuất khẩu sản phẩm thuộc phạm vi điều tra sang Mỹ đang đối mặt mức thuế sơ bộ xấp xỉ 192–195%.

Song song với điều tra chống bán phá giá, DOC cũng tiến hành điều tra chống trợ cấp. Nếu cộng gộp cả hai sắc thuế theo kết luận sơ bộ hiện tại, tổng mức thuế có thể lên tới 208,88%.

Vụ việc được khởi xướng theo đơn kiện của Hiệp hội thương mại công bằng với gỗ dán cứng Hoa Kỳ. Sản phẩm bị điều tra chủ yếu thuộc các mã HS 4412 và 9403. Theo số liệu do nguyên đơn dẫn từ U.S. International Trade Commission (ITC), kim ngạch xuất khẩu các sản phẩm thuộc diện điều tra của Việt Nam sang Mỹ đạt khoảng 401 triệu USD năm 2022, giảm xuống 186 triệu USD năm 2023 và tăng trở lại 244 triệu USD năm 2024. Việt Nam đứng thứ hai trong ba nước bị điều tra, sau Indonesia, với gần 100 doanh nghiệp bị nêu tên trong đơn kiện. Thời kỳ điều tra bán phá giá được xác định từ ngày 1/10/2024 đến 31/3/2025.

So với các nước cùng bị điều tra, mức thuế chống bán phá giá sơ bộ của Việt Nam cao hơn Trung Quốc (185,96%) và cao hơn đáng kể so với Indonesia (38,27%). Nếu tính tổng cả thuế chống bán phá giá và chống trợ cấp, Trung Quốc đang chịu mức 267,3%, tiếp đến là Việt Nam 208,88% và Indonesia 166,93%.

Theo Cục Phòng vệ thương mại, mức thuế cao một phần do DOC lựa chọn Indonesia làm quốc gia thay thế để tính toán biên độ phá giá thay vì Philippines như đề xuất của phía Việt Nam. Bên cạnh đó, DOC áp dụng dữ liệu bất lợi sẵn có (AFA) toàn bộ hoặc một phần đối với các bị đơn do các vấn đề liên quan đến tính đầy đủ và độ tin cậy của số liệu cung cấp. Việc áp dụng AFA thường dẫn đến mức thuế cao hơn.

Trong quá trình điều tra, nguyên đơn cáo buộc có hiện tượng nhập khẩu tăng đột biến sau khi đơn kiện được nộp. Tuy nhiên, DOC sơ bộ xác định lượng nhập khẩu không tăng từ 15% trở lên trong giai đoạn xem xét, do đó không áp dụng thuế hồi tố.

Sau khi kết luận sơ bộ được đăng trên Công báo Liên bang Mỹ (dự kiến trong vài ngày tới), các nhà nhập khẩu tại Mỹ sẽ phải nộp tiền đặt cọc thuế tương ứng với mức thuế sơ bộ khi làm thủ tục thông quan.

Kết luận cuối cùng dự kiến được ban hành trong vòng 135 ngày kể từ ngày công bố kết luận sơ bộ. Trong thời gian này, DOC sẽ tiếp nhận bình luận và phản biện của các bên liên quan, có thể tổ chức điều trần và tiến hành thẩm tra tại chỗ doanh nghiệp Việt Nam. Mức thuế chính thức vẫn có thể thay đổi tùy theo kết quả thẩm tra và phản biện trong giai đoạn điều tra cuối cùng.

Với quy mô xuất khẩu hàng trăm triệu USD mỗi năm sang Mỹ, diễn biến của vụ việc đang tạo sức ép đáng kể lên các doanh nghiệp sản xuất, xuất khẩu gỗ dán. Nếu mức thuế cao như kết luận sơ bộ được giữ nguyên, khả năng cạnh tranh của sản phẩm Việt Nam tại thị trường Mỹ có thể chịu tác động đáng kể trong thời gian tới.

IV